Eq 和 PartialEq
在 Rust 中,想要重载操作符,你就需要实现对应的特征。
例如 <
、<=
、>
和 >=
需要实现 PartialOrd
特征:
#![allow(unused)] fn main() { use std::fmt::Display; struct Pair<T> { x: T, y: T, } impl<T> Pair<T> { fn new(x: T, y: T) -> Self { Self { x, y } } } impl<T: Display + PartialOrd> Pair<T> { fn cmp_display(&self) { if self.x >= self.y { println!("The largest member is x = {}", self.x); } else { println!("The largest member is y = {}", self.y); } } } }
再比如, +
号需要实现 std::ops::Add
特征,而本文的主角 Eq
和 PartialEq
正是 ==
和 !=
所需的特征,那么问题来了,这两个特征有何区别?
我相信很多同学都说不太清楚,包括一些老司机,而且就算是翻文档,可能也找不到特别明确的解释。如果大家看过标准库示例,可能会看过这个例子:
#![allow(unused)] fn main() { enum BookFormat { Paperback, Hardback, Ebook } struct Book { isbn: i32, format: BookFormat, } impl PartialEq for Book { fn eq(&self, other: &Self) -> bool { self.isbn == other.isbn } } impl Eq for Book {} }
这里只实现了 PartialEq
,并没有实现 Eq
,而是直接使用了默认实现 impl Eq for Book {}
,奇了怪了,别急,还有呢:
#![allow(unused)] fn main() { impl PartialEq<IpAddr> for Ipv4Addr { #[inline] fn eq(&self, other: &IpAddr) -> bool { match other { IpAddr::V4(v4) => self == v4, IpAddr::V6(_) => false, } } } impl Eq for Ipv4Addr {} }
以上代码来自 Rust 标准库,可以看到,依然是这样使用,类似的情况数不胜数。既然如此,是否说明如果要为我们的类型增加相等性比较,只要实现 PartialEq
即可?
其实,关键点就在于 partial
上,如果我们的类型只在部分情况下具有相等性,那你就只能实现 PartialEq
,否则可以实现 PartialEq
然后再默认实现 Eq
。
好的,问题逐步清晰起来,现在我们只需要搞清楚何为部分相等。
部分相等性
首先我们需要找到一个类型,它实现了 PartialEq
但是没有实现 Eq
(你可能会想有没有反过来的情况?当然没有啦,部分相等肯定是全部相等的子集!)
在 HashMap
章节提到过 HashMap
的 key 要求实现 Eq
特征,也就是要能完全相等,而浮点数由于没有实现 Eq
,因此不能用于 HashMap
的 key。
当时由于一些知识点还没有介绍,因此就没有进一步展开,那么让我们考虑浮点数既然没有实现 Eq
为何还能进行比较呢?
fn main() { let f1 = 3.14; let f2 = 3.14; if f1 == f2 { println!("hello, world!"); } }
以上代码是可以看到输出内容的,既然浮点数没有实现 Eq
那说明它实现了 PartialEq
,一起写个简单代码验证下:
fn main() { let f1 = 3.14; is_eq(f1); is_partial_eq(f1) } fn is_eq<T: Eq>(f: T) {} fn is_partial_eq<T: PartialEq>(f: T) {}
上面的代码通过特征约束的方式验证了我们的结论:
3 | is_eq(f1);
| ----- ^^ the trait `Eq` is not implemented for `{float}`
好的,既然我们成功找到了一个类型实现了 PartialEq
但没有实现 Eq
,那就通过它来看看何为部分相等性。
其实答案很简单,浮点数有一个特殊的值 NaN
,它是无法进行相等性比较的:
fn main() { let f1 = f32::NAN; let f2 = f32::NAN; if f1 == f2 { println!("NaN 竟然可以比较,这很不数学啊!") } else { println!("果然,虽然两个都是 NaN ,但是它们其实并不相等") } }
大家猜猜哪一行会输出 :) 至于 NaN
为何不能比较,这个原因就比较复杂了( 有读者会说,其实就是你不知道,我只能义正严辞的说:咦?你怎么知道 :P )。
既然浮点数有一个值不可以比较相等性,那它自然只能实现 PartialEq
而不能实现 Eq
了,以此类推,如果我们的类型也有这种特殊要求,那也应该这么做。
Ord 和 PartialOrd
事实上,还有一对与 Eq/PartialEq
非常类似的特征,它们可以用于 <
、<=
、>
和 >=
比较,至于哪个类型实现了 PartialOrd
却没有实现 Ord
就交给大家自己来思考了:)
小提示:Ord 意味着一个类型的所有值都可以进行排序,而 PartialOrd 则不然